Alejandro de Hales, Alexander of Hales, Doctor Irrefragabilis et Theologorum Monarcha

Alejandro de Hales (1185-1245), nacido en Inglaterra, educado inicialmente en Oxford, y posteriormente estudió en Paris. Donde fue maestro en Teología. Entró a la orden franciscana más bien tarde (1222). Fue el primer Maestro Franciscano de Paris. San Buenaventura es considerado su discípulo directo.

Existe una edición crítica de sus obras, sin embargo en la web se podrán encontrar varias ediciones del siglo XV y alguna del XVI. En la web europeana.eu (donde hay una base de datos con más obras y otros autores)  podemos encontrar más de 10 de sus obras, la Summa Theologiae, su comentario a Aristóteles entre otros. Lo más interesante es que en algunos de estos casos como la biblioteca digital de Munich es que te permite bajar el pdf completo de la obra.

 

 

Fuentes: Santo Tomás de Aquino Super libros Sententiarum (Paris, 1929-1947)

La Sociedad Internacional para el Estudio de la Filosofía Medieval (SIEPM, siglas en Francés) desde 1958 desarrolla actividades y nuclea a la mayoría de los especialistas en filosofía medieval. Además actualmente desde su página web uno puede acceder a distintas informaciones de propuestas de Becas, trabajos o publicaciones recientes sobre distintos aspectos de la filosofía medieval.

Además de todo esto, hace algún tiempo que ha incoporado indices bibliográficos, manuscrítos y distintos recursos online sobre temáticas en medieval.

Lo que hoy quiero destacar de esto es la edición del Comentario a las Sentencias de Pedro Lombardo, en su edición parisina que dirigó Mandonett. Actualmente la comisión Leonina no ha brindado un texto final, por lo cual  este texto puede considerarse uno de los últimos en latin, aunque haya traducciones a distintas lenguas recientres.

Aquí van los links para cada uno de los libros:

Tomás de Aquino, Super libros Sententiarum (Paris, 1929-1947), Lib. I, Lib. II, Lib. III, Lib. IV.

Nota: aplicación online de consulta del Diccionario Du Change

Hace un mes indicamos un conjunto de diccionarios y herramientas de latin online. Entre estas indicamos que el Glossarium mediae et infimae latinitatis (Du Change), estaba disponible en 9 volumenes en pdf en la biblioteca digital de la Universidad de Standford. Sin embargo, hoy encontramos un modo de consultar dicho diccionario online, lo cual lo convierte en un diccionario comodo y fácil de utilizar. Esta  aplicación de la Sorbona calculo que será de gran utilidad para sacarnos de dudas.

Revistas, Tesis y Publicaciones Académicas online

Desde hace algunos años tanto  universidades como revistas han comenzado a dar acceso a distintas de sus publicaciones de manera gratuita a modo de difusión de sus publicaciones.

Detalle del Coro de la Catedral de Toledo

Por ejemplo. La Universidad de TORONTO tiene uno de estos D-Spaces en los que contamos con gran parte de sus tesis doctorales, y dada la tradición en estudios medievales que allí hay, se encontraran buenas cosas.

La Universidad de Navarra también cuenta con este fondo digital (DADUN)en los que no solo se encuentran algunas tesis doctorales (aunque actualmente las de filosofía no están todas subidas), pero si los Cuadernos de Anuario Filosofico, donde podemos encontrar la traducción de casi todas las QQDD sobre la Verdad, o Sobre la Potencia de santo Tomás de Aquino, u estudios sobre Ockam, san Alberto Magno u otros autores medievales.

Por otro lado, las revistas online y demás se encuentran actualmente reunidas todas en una Base de datos del Ministerio de Cultura del Gobierno Español, denominado HISPANA. Allí contamos con gran parte de todas las bases de datos y accesos electrónicos de revistas, archivos y fondos de bibliotecas digitalizados -incluso algunas ediciones anteriores al XX. Esta Base de Datos tiene indexada dentro la base de datos de Dialnet, la cual resulta una cómoda manera de navegar por revistas, y la recominedo a parte para buscar artículos en revistas españolas o de iberoamericanas (aun no están todas indexadas allí pero se está tendiendo a ello).

Finalmetne, otro portal interesante resulta el Persee. Portal Frances de revistas de Ciencias Humanas y Sociales -con interfaz en español para aquellos que no se lleven bien con la lengua francesa- cuenta con un gran número de revistas sobre temáticas medievales.

Summa de Officiis ecclesiasticis, Guillelmi Autissiodorensis (Guillermo de Auxerre)

Imagen del Proyecto

Muchos no sabrán de qué hablamos cuando nos referimos a la Summa de officiis ecclesiasticis de Guillermo de Auxerre. Guillermo fue maestro de Paris, y tiene una Suma Aurea, con la cual quizás tuvo mayor difusión o conocimiento. También, como fue tradición en Paris en el siglo XIII, tiene  un comentario a las Sentencias. Sin embargo, la redacción de esta peculiar obra acerca de la liturgia no tenia edición hasta ahora.

La Summa de officiis ecclesiasticis es redactada a principios del siglo XIII y trata sobre los significados de la liturgia  en su parte ritual, pero a la vez muestra los significados ocultos que hay en ella. El Thomas Institut ha realizado una edición crítica digital, que ya es pionera, y esperemos que inicie una sana tradición en la comunidad académica. Junto con la edición, se ha puesto en su web a disposición del lector la posibilidad de cotejar las transcripciones individuales de cada uno de los manuscritos, y a su vez también el poder mirar la imagen original de cada uno de ellos.

Junto con la edición se acompaña abundante bibliografía y algunos estudios sobre la obra. Se resalta la cuestión del tiempo en el autor, el cual parece ser fundamental en la interpretación de Guillermo sobre la liturgia y los modos de comprender el tiempo

En esta página no solo se puede aprender a ver cómo y cuán laboriosa resulta la edición crítica de un texto. Sino que se puede disponer en pdf del texto final de la Summa.

Actualmente el Thomas Institut consta también de otros proyectos en desarrollo como es el comentario a las Sentencias de Durando de San Purciano, o la verroes Database.

Enrique de Gante, Henry of Ghent, Henricus de Gandavo sive Doctor Solemnis

Enrique de Gante, (1217?-1293), como dice P. Porro, es quizás una de las figuras más prominentes de la Facultad de Teología de Paris, luego de la muerte de Santo Tomás. Solía pensarse que Enrique era un autor conservador, agustinista, que defendía la doctrina tradicional frente a los sistemas nuevos aristotélicos que venian de la mano junto con las doctrinas árabes, esta tesis estaba apoyada sobre todo en el hecho de su participación en la comisión que realizó la condena de Marzo de 1277, encabezada por el Obispo Tempier. Por otro lado, también participó en la controversia entre el Clero regular y las ordenes mendicantes, teniendo una postura en favor del Clero contra los religioso (habría afirmado que todo feligres debía confesarse con su párroco una vez al año, confesando incluso los pecados que había ya confesado a un fraile).

Sin embargo, los estudios recientes, y la edición de la Opera Omnia, ha mostrado una nueva visión de Enrique, en la cual se presenta más bien como un autor que intenta realizar una síntesis de la ciencia nueva desde el agustinismo. Por otro lado, también participó en la controversia entre el Clero regular y las ordenes mendicantes, teniendo una postura en favor del Clero secular contra el Clero Regular (habría afirmado que todo fiel debía confesarse con su párroco una vez al año, confesandose  incluso de los pecados que había ya confesado a un fraile). Todo esto lo habría llevado a ser amonestado por no seguir las enseñanzas del Papa

Como advertimos, Enrique es considerado el último gran maestro secular de Paris de la segunda mitad del XIII. fue autor de una Summa, incompleta, de XV Quodlibetales, que habría completado durante la redacción de la Summa. Un comentario al Genesis (Lectura ordinaria super sacram Scripturam), y en extenso tratado sobre la cuestión de los privilegios de la confesión (Tractatus super factum praelatorum et fratrum). También en su Corpus encontramos algunos tratados -no teológicos- cuya atribución es dudosa. De autoría probable son los tratados sobre Syncategoremata  y Physics. De autoría más dudosa aún es un comentario incompleto a la  Metaphysics

Las obras fundamentales de Enrique, y sus ediciones son las siguientes:

Ediciones antiguas.

• Quodlibeta (1518). Parisiis: Vaenundantur ab Iodoco Badio Ascensio; repr. (1961). Louvain: Bibliothèque S. J.

• Summae quaestionum ordinariarum (1520). Parisiis: Vaenundatur in aedibus Iodoci Badii Ascensii; repr. (1953). St. Bonaventure, N. Y.: The Franciscan Institute; Louvain: E. Nauwelaerts; Paderborn: F. Schöningh.

Ediciones críticas actuales

Henrici de Gandavo Opera Omnia (1979 sqq.). Leuven: Leuven University Press (initially also Leiden: E.J. Brill).

• Macken, R. (1979). Bibliotheca manuscripta Henrici de Gandavo. I. Catalogue A-P; II. Catalogue Q-Z. Répertoire
• Henry of Ghent:
  • Quodlibet I (1979). R. Macken, ed.
  • Quodlibet II (1983). R. Wielockx, ed.
  • Quodlibet VI (1987). G.A. Wilson, ed.
  • Quodlibet VII (1991). G.A. Wilson, ed.
  • Quodlibet IX (1983). R. Macken, ed.
  • Quodlibet X (1981). R. Macken, ed.
  • Quodlibet XII, q. 1-30 (1987). [PVS1] J. Decorte, ed.
  • Quodlibet XII, q. 31 (Tractatus super facto praelatorum et fratrum) (1989). L. Hödl, M. Haverals, eds. (with Introduction by L. Hödl)
  • Quodlibet XIII (1985). J. Decorte, ed.
  • Quodlibet XV (2007). G. Etzkorn, G.A. Wilson, eds.
  • Summa (Quaestiones Ordinariae), artt. I-V (2001). G.A. Wilson, ed.
  • Summa (Quaestiones Ordinariae), artt. XXXI-XXXIV (1991). R. Macken, ed. (with Introduction by L. Hödl)
  • Summa (Quaestiones Ordinariae), artt. XXXV-XL (1994). G.A. Wilson, ed.
  • Summa (Quaestiones Ordinariae), artt. XLI-XLVI (1998). L. Hödl, ed. [PVS2]
  • Lectura ordinaria super S. Scripturam (attr.) (1979). R. Macken, ed.

Fuente: Pascuale Porro, Henry of Ghent Standford Encyclopedia of Philosophy]

La Universidad de North Carolina AshVille tiene un Henry of Ghent online con varias partes de sus obras en edición digital (PDF, OCR), junto con algunos manuscritos. 

Para bibliografía en Aleman cfr. Aquí

En Google Books contamos con las ediciones de 1689 del primer libro del Comentario a las Sentencias, y la Aurea Quodlibeta de 1608, aunque las digitalizaciones no estén hechas a partir de originales 100% legible.

Habría que analizar un poco más de cerca algunos fondos digitales de universidades españolas que tienden a digitalizar y poner al alcance del público muchas obras cuya edición fluctúa entre el siglo XVI y el XVIII.  Como es el caso de la Complutense de Madrid, aunque en este caso no contemos con obras de este autor.

Gil de Roma, Giles of Rome, o Ægidius Romanus

Gil de Roma fue un pensador importante de fines del siglo XIII. De la Orden de Agustinos, fundada en ese mismo año. Fue el primero de ésta orden que enseñó en Paris. Discípulo de Tomás de Aquino.  Escribió una gran cantidad de tratados de filosofía y Teología. La condena de 1277 del obispo Tempier le afecta directamente por lo cual debe abandonar Paris. En 1285 sus doctrinas son revisadas nuevamente y puede volver a enseñar en Paris como Maestro de Teología; luego es nombrado General de su Orden. En 1295 el papa Bonifacio VIII, lo nombra Obispo de Bourges (Francia).

Francesco Del Punta está trabajando en la Scuola Normale Superiore Pisa en la edición de sus Obras Completas. Las obras fundamentales que tienen Edición reciente sonl as siguientes

• De ecclesiastica potestate, R. Scholz (ed.), Weimar 1929 (English translation in R. W. Dyson, Giles of Rome on Ecclesiastical Power. The De ecclesiastica potestate of Aegidius Romanus, Woodbridge, 1986).
• Theoremata de esse et essentia, H. Hocedez (ed.), Louvain 1930.
• De differentia ethicae, politicae et rhetoricae, ed. G. Bruni, The New Scholasticism, 6 (1932): 5–12.
• Errores philosophorum, J. Koch (ed.), Milwaukee, Wisconsin 1944.
• Quaestio de medio demonstrationis, J. Pinborg (ed.), “Diskussionen um die Wissenschaftstheorie an der Artistenfakultät”, Die Auseinandersetzungen an der Pariser Universität im XIII. Jahrhundert. (Miscellanea medievalia, 10), ed. A. Zimmermann, Berlin-New York 1976, 240–268.
• Quaestio de subiecto theologiae, C. Luna (ed.), “Una nuova questione di Egidio Romano ‘De subiecto theologiae’”, Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 37 (1990), pp. 397–439.
• Super librum I Sententiarum (reportatio), C. Luna (ed.), “Fragments d’une reportation du commentaire de Gilles de Rome sur le premier livre des Sentences. Les extraits des mss. Clm. 8005 et Paris, B. N. Lat. 15819”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, 74 (1990), 205–254; 437–456.
• Super librum III Sententiarum (reportatio), C. Luna (ed.), “La Reportatio della lettura di Egidio Romano sul libro III delle Sentenze e il problema dell’autenticità dell’Ordinatio”, Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale, I (1990), 113–225, II (1991) 75–146.
• Super librum IV Sententiarum (reportatio), C. Luna (ed.), “La lecture de Gilles de Romes sur le quatriéme livre des Sentences. Les extraits du Clm. 8005”, Recherches de Théologie ancienne et médievale, LVII (1990), 183–255.
• De renuntiatione papae, ed. J. R. Eastman, Lewinston-Queenston-Lampeter 1992.
• Of the planned critical edition, Aegidii Romani Opera omnia, Firenze 1985– have already appeared:
  • III, 1, Apologia, ed. R. Wielockx, Firenze 1985
  • III, 2, Reportatio Lecturae super libros I-IV Sententiarum,Reportatio monacensis, C. Luna (ed.), Firenze 2003
  • II, 13, De formatione humani corporis in utero, R. Martorelli Vico (ed.), Firenze 2008
  • I.1/1, Catalogo dei manoscritti, Città del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana, B. Faes de Mottoni and C. Luna (eds.), Firenze 1987.
  • I.1/3*, Catalogo dei Manoscritti, Francia (Dipartimenti), F. Del Punta and C. Luna (eds.), Firenze 1987.
  • I.1/3**, Catalogo dei Manoscritti, Francia (Dipartimenti), C. Luna (ed.), Firenze 1988.
  • I.1/2*, Catalogo dei Manoscritti, Italia (Firenze, Padova, Venezia), F. Del Punta and C. Luna (eds.), Firenze 1988.
  • I.1/2** Catalogo dei manoscritti, Italia (Assisi-Venezia), F. Del Punta, B. Faes de Mottoni and C.Luna (eds.), Firenze 1998.
  • I.1/5*, Catalogo dei Manoscritti, Repubblica Federale di Germania (Monaco), B. Faes de Mottoni (ed.), Firenze 1990.
  • I.1/11, Catalogo dei manoscritti, De regimine principum (Città del Vaticano- Italia), F. del Punta and C. Luna (eds.), Firenze 1993
  • I.6 Repertorio dei sermoni, C. Luna (ed.), Firenze 1990.

  [Fuente; Roberto Lamberti, Giles of Rome, en Standford Encyclopedia of Philosophy. Allí se puede encontrar bibliografía secundaria actualizada]

Sin embargo, también contamos actualmetne en varios lugares la posibilidad de consultar ediciones facsimilares -en realidad digitales de las originales-

En el Centro de Digitalización de Munich, hay unos 15 tomos de sus obras digitalizados.

Egidii de Roma in corruptoriu[m] librorum sancti Thome de Aquino a quoda[m] emulo deprauatorum,»]Una traducción al ingles de Sobre los errores de los Filósofos

Así también contamos con algunos libros sobre el autor en Archive.org Podemos destacar la obra del Padre Mandonett sobre Siger de Brabante y el Averroismo en el siglo XIII

Bibliografía sobre Gil de Roma ver.

En aleman aquí o aquí

En Arlima* (Archives de littérature du Moyen Age, sitio sobre el que tendremos que detenernos en algún momento), hay una vasta bibliografía en francés.

Doctor Seraphicus et Doctor Subtilis. San Buenaventura y el Beato Juan Duns Scoto en la red

Las escuelas filosóficas del siglo XIII, de alguna manera fueron dominadas por las ordenes mendicantes. En una publicación anterior marcamos dos de los portales más importantes para buscar obras de San Alberto y Santo Tomás de Aquino.

Ahora es momento de que marquemos donde encontrar algunas cosas sobre la Escuela Franciscana. En esta primer versión solamente marcaremos donde encontrar referencias para consultar bibliografía y obras de San Buenaventura y Juan Duns Escoto que aparecen en The Franciscan Archive.

Nos referimos sobre todo la web de los franciscanos de Estados Unidos donde encontramos a dos columnas -inglés latín- editadas obras de San Buenaventura (Comentario a las Sentencias o el Itinerario de la Mente a Dios). La edición del comentario completo formó parte de un proyecto de la web de los franciscanos «The Commentary Proyect» .

Sin embargo hay muchas más cosas acerca de estos dos autores en esta web. Por ello recomendamos ir tanto a la Guía de recursos online sobre San Buenaventura, como la que hay de Escoto.

Latín. Herramientas, programas y diccionarios

Portada del Léxico de Egidio Forcellini

Empezamos este blog con información acerca del Perseus Proyect, este proyecto actualmente me animaría a decir que es una de las herramientas más importantes no solo para textos latinos clásicos sino también para textos griegos. Cuentan con una gran cantidad de textos clásicos indexados y que nos permite saber las estadisticas de utlización cualquier palabra.  (El Perseus Proyect brinda acceso a las entradas y significados del diccionario de Lewis and Short).

Para cuando uno no está conectado, ni tiene una gramática cerca, desde hace mucho tiempo existe Collatinus la cual es una aplicación de Java que nos da tanto la flexión del sustantivo o adjetivo como la conjugación del verbo. Originalmente frances, ya tiene interfaz en otros idiomas. En la web que indico también encontrarán otros recursos desarrollados por este profesor. Este dato se lo debo a IPC quien me dió esta información a fines de los ’90. También la Universidad de Notre Dame tiene un «Latin Dictionary and Gramar Aid«, de la cual no puedo decir mucho porque no la usé mucho

Ahora bien, más allá de las herramientas gramaticales lo que si exige un poco de dedicación son los diccionarios. Hace poco, gracias a que se han suscripto en la Universidad donde estoy estudiando, tengo acceso a la Dictionary Latin Database. En ella se pueden buscar entradas en unos 1o diccionarios entre los que se cuenta el Lewis and Short, el Forcellini (tanto el lexico como el Onomástico), los dos Blaise (el de autores cristianos que aparece como patrísitica y el de medioevo) o el Du Change. La verdad que resulta una muy buena herramienta. Dado que no se puede dar un link a ello porque Brepols ni si quiera tiene una web promocional, si encontré online el pdf con la descripción de la herramienta, por si alguno está pensanod en suscribirse.

Finalmente de todos estos grandes diccionarios que comento, es importante advertir que se pueden consultar de manera menos cómoda, pero más parecido a lo que era antes, es decir en PDF. Por ejemplo en Documenta Catholica Omnia encontramos el Forcellini en 5 archivos. El Du Change, de 9 volumenes, está en el proyecto de la universidad de Standford para digitalizar textos medievales. Finalmente, la universidad de Mannheim a puesto en version html, es decir para consultar online, una edición facsimilar del Dictionarium, seu Latinae linguae Thesaurus, de Robertus Stephanus.

Espero que haya sido de utilidad para algunos. Y si alguien consigue otros diccionarios online, se agradece el comentario o el correo.

San Agustín de Hipona

A san Agustín de Hipona no le falta su Corpus completo online. Disponemos de un sin fin de paginas donde encontrar información e incluso las obras de san Agustín en varios idiomas. En muchos de los casos el texto al que se refiere es la edición de Migne. Intentaremos aquí indicar algunos de los portales más útiles que encontramos para buscar datos u obras del Doctor de la Iglesia.

Tenemos un portal originalmente italiano, que nos deriva a la obra en varios idiomas. Si elegimos español disponemos de algunas de las traducciones castellanas de BAC. Por otro lado, está la opera omnia en latin en el mismo portal, y algunos datos más relevantes.

Por otro lado, en aleman nos encontamos con un portal muy completo con información sobre la obra de S. Agustín, congresos, bibliografía y hasta alguna referencia  de san Agustín en la prensa.

Además de todo esto me crucé con un portal sobre San Agustín de un profesor de la universidad de Georgetown, James J. O’Donnell, donde existe también refiere a obras y ediciones digitales en ingles u otros idiomas. Incluso algunas biografías recientes.

Nuevamente, San Agustín es un autor que podría tener un blog entero de referencias bibliográficas. Pero creo que éstas referencias podrían considerarse un buen comienzo. Cualquier sugerencia, bienvenida.

yo: espero cerrar a fines de marzo… abril

ma´s o menso no más allá

esta semana espero cerrar el cap. III

y me queda un capitulo e intro y conclusión

pero igual yo creo qeu hasta Sept. u diciebmre noe staremos de vuelta